<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Camuflatge òptic</title>
	<link>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/</link>
	<description>pof HeadQuarters - Pau Oliva's blog</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 05:59:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: special_k</title>
		<link>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-548</link>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 09:52:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-548</guid>
					<description>Gràcies per lo dels favorits!! :D:D i si, ara es veu perfecte el primer post! bravo! ;)

salut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gràcies per lo dels favorits!! <img src='http://pof.eslack.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> :D i si, ara es veu perfecte el primer post! bravo! <img src='http://pof.eslack.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>salut!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pof</title>
		<link>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-547</link>
		<pubDate>Sun, 16 Jan 2005 22:04:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-547</guid>
					<description>generalment rss 2 i atom 0.3 et serviran per al mateix, hi ha diferències (x ej, el rss permet &lt;em&gt;enclosures&lt;/em&gt; i el atom no) però a efectes pràctics dona igual. El rss 0.92 té algunes limitacions (x ej, no publica el post sancer, només el titol i una petita descripció).

Per a guardar els bookmarks a un arxiu, vas a bookmarks, manage bookmarks, file, export.

I finalment, el que comentes de les fotos... mira a veure si encara et passa, he fet uns canvis al css i hauria d'estar arreglat :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>generalment rss 2 i atom 0.3 et serviran per al mateix, hi ha diferències (x ej, el rss permet <em>enclosures</em> i el atom no) però a efectes pràctics dona igual. El rss 0.92 té algunes limitacions (x ej, no publica el post sancer, només el titol i una petita descripció).</p>
<p>Per a guardar els bookmarks a un arxiu, vas a bookmarks, manage bookmarks, file, export.</p>
<p>I finalment, el que comentes de les fotos&#8230; mira a veure si encara et passa, he fet uns canvis al css i hauria d&#8217;estar arreglat <img src='http://pof.eslack.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: special_k</title>
		<link>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-546</link>
		<pubDate>Sun, 16 Jan 2005 19:20:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-546</guid>
					<description>Vaja, Sergi... m'ho has tret de la boca (o dels dits..!) xDD

Una altra cosa, que fa temps que li volia preguntar a algú: per llegir els feeds dels blogs i les webs k visito, faig servir el mateix firefox i la utilitat que té per fer-ho. La meva pregunta és si hi ha alguna diferència en sindicar-ho amb RDS 2.0,RDS .92 o bé amb ATOM 0.3¿?
I ja de passada... puc guardar en algun arxiu els preferits? Els he perdut un cop i em va tocar bastant els picarols... :(( ;)

Per cert, esplèndit blog el teu! Llastima que de les 4 fotos que poses, 2 tapin una miketa el text del primer post... xDD

Fins ara, salut!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaja, Sergi&#8230; m&#8217;ho has tret de la boca (o dels dits..!) xDD</p>
<p>Una altra cosa, que fa temps que li volia preguntar a algú: per llegir els feeds dels blogs i les webs k visito, faig servir el mateix firefox i la utilitat que té per fer-ho. La meva pregunta és si hi ha alguna diferència en sindicar-ho amb RDS 2.0,RDS .92 o bé amb ATOM 0.3¿?<br />
I ja de passada&#8230; puc guardar en algun arxiu els preferits? Els he perdut un cop i em va tocar bastant els picarols&#8230; <img src='http://pof.eslack.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> ( <img src='http://pof.eslack.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Per cert, esplèndit blog el teu! Llastima que de les 4 fotos que poses, 2 tapin una miketa el text del primer post&#8230; xDD</p>
<p>Fins ara, salut!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sergi</title>
		<link>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-545</link>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2005 11:34:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://pof.eslack.org/blog/2005/01/14/camuflatge-optic/#comment-545</guid>
					<description>Una notícia curiosa que ens arrenca a molts un somriure. Però la notícia ja té un parell d'anyets (potser és que ara el què han fet és perfeccionar el teixit).
El que més em sorprèn és que, el dia que va sortir aquesta notícia, que trobo sorprenent, no se'n parlés gaire i que, al llarg de tot aquest temps, l'hagin anat mencionant de tant en tant a vàries webs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una notícia curiosa que ens arrenca a molts un somriure. Però la notícia ja té un parell d&#8217;anyets (potser és que ara el què han fet és perfeccionar el teixit).<br />
El que més em sorprèn és que, el dia que va sortir aquesta notícia, que trobo sorprenent, no se&#8217;n parlés gaire i que, al llarg de tot aquest temps, l&#8217;hagin anat mencionant de tant en tant a vàries webs.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
